Муж 42-летней женщины (имя ее по требованию суда скрывается) умер недавно во время простой операции. Его жена, уже имеющая одного ребенка, подала срочный судебный запрос на изъятие у него спермы. Запрос был удовлетворен медиками, и сейчас консервированная сперма хранится в клинике.

Однако в соответствии с законами Великобритании донорство спермы разрешено только с письменного согласия донора. Женщина обратилась в Высокий суд Престона за разрешением на использование спермы умершего мужа. Она пояснила, что они с мужем собирались завести второго ребенка и неоднократно говорили об этом своим родственникам, но вопросы изъятия спермы и разрешения на ее использование супругами не обсуждались, поскольку предстоящая операция не вызывала никаких опасений. Адвокаты женщины считают, что несмотря на закон, требующий письменного согласия донора, уничтожение спермы станет нарушением прав супругов.

Однако судья Джастис Чарлз, вынужденный принимать такое решение впервые, заявил, что недостаточно только технической возможности получения половых клеток от умершего, который не дал имеющего законную силу согласия на это.

Окончательное отрицательное решение принято Управлением по оплодотворению и эмбриологии человека Великобритании. По словам члена управления профессора Лайзы Джардин, оно поддерживает решение суда о недопустимости забора половых клеток без согласия донора, несмотря на то что в данном конкретном случае эксперты симпатизируют истице.

Женщина готовится подать апелляцию на это решение.

OFFtop