В ноябре прошлого года судебная коллегия Верховного суда отказала в реабилитации монаршей семьи, поскольку советское государство не применяло к ее членам никаких принудительных мер и не нарушало их прав и свобод. Таким образом убийство оставалось в рамках местного или частного произвола, поясняет агентство ИТАР-ТАСС.

Адвокат дома Романовых Герман Лукьянов подал жалобу на это решение. В ходе ее рассмотрения он настаивал на необходимости реабилитации для всех жертв политических репрессий.

Обсудить эту тему на форуме

 Генеральная прокуратура России выступала против реабилитации — на том основании, что это требование не соответствует нормам законодательства, поскольку близкие Николая II, по словам прокуроров, не были арестованы по политическим причинам, решение об их расстреле в судебном порядке не принималось и нет данных о том, что в их отношении выносились какие бы то ни было судебные решения.

Адвокат Лукьянов, однако, утверждал, что решение суда о расстреле не должно считаться необходимым условием для реабилитации, поскольку репрессиями считается принуждение со стороны государственных органов, наделенных полномочиями, ограничивающими права и свободы граждан.

В результате президиум Верховного суда принял сторону дома Романовых.

«Это решение укрепляет законность, восстанавливает историческую преемственность и тысячелетние государственные традиции»
Священник Георгий Рябых,
представитель Московского патриархата

В постановлении, зачитанном судьей, говорится: «Признать необоснованно репрессированными и реабилитировать Романова Николая Александровича, Романову Александру Федоровну, Романову Ольгу Николаевну, Романову Татьяну Николаевну, Романову Марию Николаевну, Романову Анастасию Николаевну и Романова Алексея Николаевича».

«Новый путь»

«Я очень доволен данным решением: восторжествовала справедливость, — заявил журналистам адвокат Лукьянов. — Россия встала на новый путь исторического развития».

Судебное решение приветствовала и Русская православная церковь.

Представитель Московского патриархата Георгий Рябых в интервью порталу «Интерфакс-Религия» напомнил, что церковь не раз говорила о необходимости шагов со стороны государства, которые осуждали бы убийство царской семьи и, таким образом, восстановили бы историческую справедливость.

«Безусловно, это решение будет иметь важные последствия для современной России, потому что оно укрепляет законность, восстанавливает историческую преемственность и тысячелетние государственные традиции», — считает священник.

Известный российский историк Эдвард Радзинский, написавший о царской семье несколько популярных книг, сказал, что российские власти должны не только оценить действия большевиков по отношению к Николаю II, но и определить судьбу мавзолея Ленина.

«Для меня все произошедшее — только начало. Есть две мистических могилы, символизирующие нашу революцию: одна — грязная яма, в которой была похоронена царская семья, а другая — Мавзолей. И пытаясь достойно закрыть первую могилу, необходимо обязательно подумать и о второй», — сказал историк агентству Интерфакс.

«Было очень странно, что члены Уралисполкома, организовавшие расстрел царской семьи и погибшие в сталинских чистках, были признаны жертвами политических репрессий, а их жертвы — царская семья — нет», — отметил Радзинский.

DDC