Украина лишена запаса времени, с реализацией проектов транзита российского газа в Европу «Северный поток» и «Южный поток» ее стратегическое влияние на Россию и Европу будет резко снижено, а значит Киев в некоторой степени утратит з
Нежелание украинских властей отстаивать национальные интересы и привычка ползать перед чужеземцами могут иметь катастрофические последствия
Визит на Украину на празднование 1020-летия Крещения Киевской Руси Вселенского Патриарха Варфоломея по приглашению Патриарха Московского Алексия II и отстранение от участия в юбилейных торжествах представителей неканонических Церквей свидетельствует о раздвоении сознания руководства государства. Об этом заявил лидер общественного объединения национал-патриотического толка «Свобода» Олег Тягнибок, сообщает ИА «Росбалт».
«Отказ Вселенского Патриарха, который приехал в Киев по приглашению Патриарха Московского Алексия &;&;, принять участие в совместных мероприятиях с иерархами украинских православных Церквей при полной поддержке высшего руководства государства, является прямым вызовом украинцам», — заявил Тягнибок.
«Ведь на самом деле — это восприятие руководителей Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата (УПЦ КП) и Украинской Автокефальной Православной Церкви (УАПЦ) как самозванцев, которая прикрывается византийско-фарисейской демагогией о выдуманной неканоничности украинских церквей », — считает Тягнибок.
Он также подчеркнул, что «нежелание украинских властей отстаивать национальные интересы и привычка ползать перед чужеземцами могут иметь катастрофические последствия».
Лидер «Свободы» напомнил, что на протяжении последних 17 лет государственная политика по объединению украинских Церквей была непоследовательной и стремилась любой ценой сохранить добрые отношения с иностранными религиозными центрами, игнорируя реалии и кризисные явления внутри самой Церкви.
«Легко говорить о национальной церкви с высоких трибун, когда иерархов этой церкви в президиуме нет. С другой стороны — настоящая власть считает канонической Церковь, которая признает святыми таких одиозных фигур, как князь Андрей Боголюбский или последний император дома Романовых Николай &;&;, что является не только проявлением глубокой шизофрении власти в Украине, а и признаком пост-имперской униженности», — подытожил Тягнибок.
Как сообщалось, несмотря на многократные просьбы президента Украины Виктора Ющенко Варфоломея I благословить создание единой национальной церкви, поддержки у высшего духовенства он не нашел. Комментируя журналистам итоги встречи двух Патриархов, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл отметил, что Патриарх Константинопольский ясно выразил свою позицию: церковное разделение на Украине следует преодолевать каноническим путем. По его мнению, сегодня засвидетельствовано полное единство не только двух Патриархов, но и всех Поместных Православных Церквей в вопросе сохранения канонического порядка в мировом Православии и недопустимости использования неканонических средств для создания каких-либо церковных структур где бы то ни было.
NOTA BENE! Администрация проекта «ВЛАСТИ.НЕТ»
хоть и не несет отвественности за содержание комментариев,
оставленных здесь другими пользователями, но обращается
к читателям с просьбой или, если хотите, требованием:
не использовать в комментариях ненормативную
лексику, не высказвать оскорблений в адрес героев статей,
журналистов, других пользователей и не рекламировать
что-либо. Администрация проекта оставляет за
собой право удалять любые комментарии по своему усмотрению
без предварительного уведомления.
Комментарий от Гость , 05.08.2008 20:19 Как же так? Фашист фашиста критикует? Конечно, если бы на месте корявого был Тягнибок, обязательно гранату Алексию подсунул. Это у него дружелюбие.
Комментарий от Гость , 05.08.2008 21:18 По мне канонично церковь на Украине, или не канонична - она должна быть полностью независима от любых иностранных влияний, а значит никому извне не подчиняться. В идеале она подчиняется только своему государству, и одновременно является его совестью. Чтобы государство больно не припухало, и время от времени корректировало свои действия.
Комментарий от Александр Киев , 05.08.2008 21:50 Да уж. Какой резкий переход от патологической любви на майдауне до патологической ненависти.
Комментарий от Гость , 05.08.2008 23:39 Геть націоналістів з Ураїни!
Комментарий от гость , 06.08.2008 00:16 Лучше бы ты остался в Карпатах,со своей сворой.
Комментарий от Злого Тугарина , 06.08.2008 16:24 С другой стороны — настоящая власть считает канонической Церковь, которая признает святыми таких одиозных фигур, как князь Андрей Боголюбский или последний император дома Романовых Николай >>>
Во-первых, власть отнюдь не "настоящая". На Украине власти.нет. Так, одна внешняя видимость: "то Кокошенька Лелёшеньку разит, то Лелёшенька Кокошеньку тузит", какая же это власть?
Во-вторых, не имеет значения, какую Церковь считает канонической власть. Значение имеет то, какую Церковь признают канонической другие канонические Церкви.
Комментарий от Гость , 06.08.2008 20:22 Когда вас продажных, в 1995 году лишили национальности УКРАИНЕЦ. (Смотреть синий и рехрогий паспорт, согласно которого, мы все стали никто и дети наши будут никем.) Ни один тягнибок тогда "не мявкнул", на тему ВЫЗОВА УКРАИНЦАМ. Сидите на американской $клизме и не чирикайте. Дадут команду "голос", вот тогда и будуте рассказывать о своем суверенитете в отдельно взятом американском бантустане.
Комментарий от віктор федорович , 07.08.2008 09:13 Мабуть є такі українці, які є українцями лише по запису у паспорті... а за всіма останніми ознаками - русскіі... таким "українцям" дійсно конче потрібен у паспорті запис про національність... а до того, як з'явилися паспорти, українців що, не було?
Комментарии к новости Тягнибок: Ющенко «ползал» перед Алексием II :
Как же так? Фашист фашиста критикует? Конечно, если бы на месте корявого был Тягнибок, обязательно гранату Алексию подсунул. Это у него дружелюбие.
ваш масковскій алєксій - кананічьний дурак!
По мне канонично церковь на Украине, или не канонична - она должна быть полностью независима от любых иностранных влияний, а значит никому извне не подчиняться. В идеале она подчиняется только своему государству, и одновременно является его совестью. Чтобы государство больно не припухало, и время от времени корректировало свои действия.
Да уж. Какой резкий переход от патологической любви на майдауне до патологической ненависти.
Геть націоналістів з Ураїни!
Лучше бы ты остался в Карпатах,со своей сворой.
С другой стороны — настоящая власть считает канонической Церковь, которая признает святыми таких одиозных фигур, как князь Андрей Боголюбский или последний император дома Романовых Николай >>> Во-первых, власть отнюдь не "настоящая". На Украине власти.нет. Так, одна внешняя видимость: "то Кокошенька Лелёшеньку разит, то Лелёшенька Кокошеньку тузит", какая же это власть? Во-вторых, не имеет значения, какую Церковь считает канонической власть. Значение имеет то, какую Церковь признают канонической другие канонические Церкви.
Когда вас продажных, в 1995 году лишили национальности УКРАИНЕЦ. (Смотреть синий и рехрогий паспорт, согласно которого, мы все стали никто и дети наши будут никем.) Ни один тягнибок тогда "не мявкнул", на тему ВЫЗОВА УКРАИНЦАМ. Сидите на американской $клизме и не чирикайте. Дадут команду "голос", вот тогда и будуте рассказывать о своем суверенитете в отдельно взятом американском бантустане.
Мабуть є такі українці, які є українцями лише по запису у паспорті... а за всіма останніми ознаками - русскіі... таким "українцям" дійсно конче потрібен у паспорті запис про національність... а до того, як з'явилися паспорти, українців що, не було?